孔内深层强夯法与刚性加固桩的比较

2015-06-24  来自: 陕西岩泰基础工程有限公司 浏览次数:767

  与钻孔混凝土灌注桩、预制桩、沉管灌注桩、桩内夯扩混凝土灌注桩以及CFG桩等刚性混凝土加固桩相比,孔内深层强夯采用孔内填混凝土或其他合适加固料形成的孔内深层强夯桩只要被加固地基具有良好的成孔条件,加固处理后地基的综合技术、经济效益好,具有上述刚性加固桩所不及的优点。例如,打入桩施工噪声大、截桩工程量大且费工、工程造价高、打桩机污染空气。另外,混凝土灌注桩或水泥、粉煤灰、碎石桩(CFG桩) 的桩身混凝土质量难于保证,桩侧土未被挤密,土对桩的约束力小,尤其是在淤泥软土地基更易发生缩颈和桩体变形、桩形不规则等缺陷,事故率较高。这类地基是靠刚性桩承载,而不是复合地基承载。其用钢量和水泥用量都比较高,工程造价比孔内深层强夯法处理地基高。

  例如上海金山石油储备库15万m。大型储罐基础采用预应力管桩D=600ram,壁厚110mm,桩长40~45m,桩间距2.5~2.8m,每台储罐基础布置了1085根管桩,上部设钢筋混凝土承台,厚90era基础的造价等于上部钢油罐造价,即地上建一个储罐等于地下埋进一个储罐。

  此外,由于混凝土灌注桩在成孔施工时,对周边土有扰动,未起到侧向挤压加固作用,混凝土硬化时收缩,使桩体混凝土与桩侧土间出现缝隙,造成桩侧摩阻力下降,尤其对以摩阻力为主要承载能力的深长桩,其承载力损失较大。相反“孔内深层强夯处理技术”由于施工时不断对侧向土产生强制挤压作用,至成桩后桩侧土对桩体产生很好的“抱紧”、“咬合”作用,增大了桩与桩间土的密实性,形成了良好整体受力的复合地基。


关键词: 孔内深层强夯法与刚性加固桩的比较           

陕西岩泰基础工程有限公司    地基与基础工程专业承包     绿色工程专利技术

邮   箱:sxytjyb@163.com

地   址:陕西省西安市长安区西长安街599号智慧国际7F

电   话:15934825551


CopyRight © 版权所有: 陕西岩泰基础工程有限公司 技术支持:陕西印象信息技术有限公司 网站地图 XML 备案号:陕ICP备14007410号-1


扫一扫访问移动端