(03)SDDC工法:施工优势、社会效益

2017-10-13  来自: 陕西岩泰基础工程有限公司 浏览次数:853

SDDC工法与柔性加固桩比较

      双灰桩、灰土桩、砂桩、碎石桩等柔性加固桩等都已广泛使用,其缺点是加固施工用的桩锤小,成桩的桩径小,夯机能量小,加固料要有选择性,压密效果低,对桩侧土挤密的侧压力小,桩间土被加固的效果较差。加固后的复合地基,其承载性状虽有改善,但加载后都会发生变形或浸水有湿陷性。用这类柔性桩加固的复合地基,其地基承载力一般不超过原地基的2倍左右或接近于天然地基。因此用这类柔性桩加固的地基不适用于承受较大荷载或対沉降要求严格的重要建筑物,且由于施工机具的限制,其处理深度也是有限的。

      SDDC桩在加固地基时,采用较重夯锤,孔内加填料单位面积受到高动能、强挤密,使地基土受到很高的预压应力,处理后的地基浸水或加载都不会产生明显的压缩变形,地基承载力可提高3-9倍。处理深度可达37m,桩体直径可达0.6-2.5m。而且桩间土也受很大侧向挤压力,同样也被挤密加固。桩周土被挤密形成了强制挤密区、挤密区以及挤密影响区。复合地基的整体刚度均匀,这是一般柔性桩加固地基难以取得的效果。

      由于上述各种柔性桩加固用料,要比SDDC桩严格,如碎石桩、砂桩等用料不能就地取材,其工程造价必然较高。SDDC桩工程用料适用性大,用料可以就地取材,减少运输费用,造价会明显降低。

      采用SDDC桩加固的桩体,由于采用高能量的高压夯击和动态冲、砸、挤压的强力压实和挤密作用,使桩体十分密实,在受到很大夯击能后的缓慢释放,不断对桩周土施加侧向挤压力。而桩周土受到侧向强力挤密应力,成桩后也慢慢释放,对桩体产生很大的侧向约束“抱紧”作用,使桩体具有半钢半柔性桩的特点。对于分层地基或软硬不均土层,桩体在施工挤密过程中,会形成串珠状态,有利于桩与桩侧土的紧密“咬合”,增大了侧壁摩阻力,使加固后的桩与桩间土形成一个密实整体。处理后的复合地基不仅刚度均匀,而且承载性状显著改善。其桩土应力比一般为3-5倍。

640.webp.jpg

二、SDDC工法与刚性加固桩比较

    与钻孔混凝土灌注桩、预制桩、沉管灌注桩、桩内夯扩混凝土灌注桩以及CFG桩等刚性混凝土加固桩相比,采用孔内填合适加固料的SDDC桩,加固处理后地基的综合技术、经济效益,具有上述刚性加固桩所不及的优点。

    传统的刚性加固桩,施工现场泥泞,设备附件繁多、现场工作量大,截桩工作量大且费工、工程造价高。混凝土灌注桩或CFG桩的桩身混凝土的质量、进度配合均有要求,桩侧土未被挤密,土对桩的约束力小,尤其在淤泥软土地基更

易发生缩颈和桩体变形等缺陷,不合格率和事故率较高。这类地基是靠刚性桩承载,其用钢量和水泥用量都比较高,工程造价都比SDDC桩高。

    此外,由于混凝土灌注桩在成孔时,未起到侧向挤压加固作用,混凝土硬化时收缩,使桩体混凝土与桩侧土出现缝隙,造成桩侧摩阻力下降,地基承载力降低;由于桩间土未被处理,负摩阻力对深长桩而言,其承载力损失更大。而SDDC桩技术由于施工时不断对侧想土产生强制挤压作用,至成桩后桩侧土对桩体产生很好的“抱紧”、“咬合”作用,增大了桩与桩间土的密实性,形成良好整体受力的复合地基。

640.webp (1).jpg

三、实验结果对比

640.webp (2).jpg

四、SDDC工法为业主方带来的利益

640.webp (3).jpg

五、SDDC工法的社会效益

经济成本低

该工法就地取材用料广,节约了建筑用钢材、水泥以及资金,节省了土地。

绿地工程

该工法变废为宝,可消纳建筑垃圾、工业废料以及无机固体垃圾污染,绿色环保,社会效益高。

施工危害小

该工法具孔内深层强夯的特征,故震动小,噪音低,空气污染小。

640.webp (4).jpg

关键词: SDDC           

陕西岩泰基础工程有限公司    地基与基础工程专业承包     绿色工程专利技术

邮   箱:sxytjyb@163.com

地   址:陕西省西安市长安区西长安街599号智慧国际7F

电   话:15934825551


CopyRight © 版权所有: 陕西岩泰基础工程有限公司 技术支持:陕西印象信息技术有限公司 网站地图 XML 备案号:陕ICP备14007410号-1


扫一扫访问移动端